Cronos Amsterdam
Praat met een expert

Platforms & Modernization

OpenShift & Kubernetes

Containerplatformen ontworpen, gebouwd en beheerd door specialisten — on-prem, in de cloud of hybride, met Red Hat-expertise in huis.
PLATFORMS
OpenShift
Platform Engineering
Modernization
VMware Migration
Automation
Eén platformaanpak, meerdere ingangen
Het platform als product, met duidelijke verantwoordelijkheden.

Het platform als product, met duidelijke verantwoordelijkheden.

Kubernetes is snel opgezet en langzaam volwassen. Het verschil zit in netwerk, opslag, identity, upgradepad en de vraag of teams zonder tussenkomst kunnen deployen. Daar richten wij ons op — met engineers die OpenShift dagelijks draaien en Red Hat Premier-status via de Cronos Groep.

Wat we doen

Cluster-architectuur

Multi-tenant, multi-cluster en multi-region waar dat nodig is.

Operations

Upgrades, capaciteit en incidenten zonder heldenwerk.

Security ingebakken

Policies, isolatie en supply chain vanaf de start.

Wat is het verschil tussen Kubernetes en OpenShift?

Kubernetes is het open-source fundament voor het draaien van containers op schaal. Red Hat OpenShift bouwt daarop voort met een geïntegreerd en ondersteund platform: ingebouwde security-instellingen, een developerconsole, CI/CD-bouwstenen, een vast upgradepad en leveranciersondersteuning.

Welke van de twee past, hangt af van je organisatie: hoeveel je zelf wilt samenstellen en beheren, welke ondersteuning je nodig hebt en in welke omgeving het platform draait. Wij helpen die keuze te onderbouwen en het platform productierijp te maken. De uitvoering ligt bij Redtrain, ons label voor platforms en modernisering.

Uitvoering: Redtrain — Platforms & Modernization · Red Hat Premier-status via Cronos Groep. Over onze labels

Wanneer dit past

  • Je draait al containers, maar clusters zijn per team ontstaan en verschillen in inrichting, security en versie.
  • Een upgrade of migratie naar een nieuwe OpenShift- of Kubernetes-versie staat gepland en het risico is onduidelijk.
  • Je wilt applicaties van virtuele machines naar containers brengen, bijvoorbeeld als alternatief voor VMware.
  • Platform- en cloudleads willen dat teams zelf kunnen deployen binnen afgesproken kaders.
Herkenbaar?

Wanneer je cluster om volwassenheid vraagt

  1. 01

    Upgrades worden uitgesteld

    Het cluster loopt achter op versies omdat niemand het risico van een upgrade durft te nemen.

  2. 02

    Elk team richt het anders in

    Zonder gedeelde patronen ontstaat per namespace een eigen manier van bouwen en deployen.

  3. 03

    Beheer is afhankelijk van één specialist

    Cluster-kennis is niet gedeeld, waardoor vakantie en verloop directe risico's zijn.

Onze aanpak

  1. Clusterreview

    Architectuur, netwerk, opslag, identity, resourcebeleid en security-instellingen tegen het licht.

  2. Ontwerp voor multitenancy

    Namespace-model, quota, netwerkbeleid en RBAC die teams scheiden zonder ze te blokkeren.

  3. Automatiseren en beproeven

    GitOps voor clusterconfiguratie en applicaties, met een geoefend en herhaalbaar upgradepad.

  4. Enablement

    Werksessies en documentatie zodat je eigen engineers het cluster zelfstandig beheren.

Wat je concreet krijgt

  • Clusterreview met prioriteiten en risico's
  • Referentiearchitectuur voor multitenancy en RBAC
  • GitOps-inrichting voor cluster en applicaties
  • Beproefd upgrade- en herstelpad
  • Runbooks en enablementsessies

Hoe we samenwerken

Red Hat Premier-status via Cronos Groep

Directe lijn naar support en roadmap via ons OpenShift Partner Team.

Meebouwen, niet overnemen

Je engineers werken mee zodat de kennis blijft na oplevering.

Wat het oplevert

Upgrades zonder spanning

Versiebeleid en geautomatiseerde tests maken bijblijven routine.

Eén manier van werken

Teams gebruiken gedeelde patronen voor build, deploy en observability.

Beheer met gedeelde kennis

Configuratie staat in Git en is reproduceerbaar, niet in iemands hoofd.

Grenzen en afwegingen

  • Een containerplatform lost geen architectuurproblemen in applicaties op. Soms is modernisering van de applicatie zelf eerst nodig.
  • OpenShift brengt licentiekosten met zich mee; daar staan ondersteuning en een geïntegreerd platform tegenover. We maken die afweging expliciet.
  • Een platform vraagt blijvend eigenaarschap. Zonder team dat het beheert en doorontwikkelt, veroudert het snel.

Veelgestelde vragen

Moeten we kiezen tussen OpenShift en Kubernetes?

Niet altijd. OpenShift is zelf gebaseerd op Kubernetes. De keuze gaat over hoeveel je zelf wilt samenstellen en beheren, en hoeveel je wilt leunen op een ondersteund en geïntegreerd platform.

Kunnen jullie een bestaand cluster overnemen of verbeteren?

Ja. We beginnen met een review van architectuur, security, upgradestatus en werkwijze, en maken daarna een plan om het cluster productierijp en beheersbaar te maken.

Is OpenShift een alternatief voor VMware?

Voor een deel van de workloads wel. Met OpenShift Virtualization kunnen virtuele machines en containers op hetzelfde platform draaien. Of dat past, hangt af van je applicaties en je migratiepad.

Wie beheert het platform na de implementatie?

Dat spreken we vooraf af. We kunnen het beheer overdragen aan je eigen team, het samen doen of het via een partner team doorlopend ondersteunen.

Verder lezen

Ook binnen dit domein

Platform Engineering Application Modernization VMware Migration DevOps & Automation

Je cluster naar productiewaardig niveau

Start met een clusterreview en weet precies welke stappen je upgradepad, security en adoptie op orde brengen.

Vraag een clusterreview aan